اختلاف میان نتانیاهو و بایدن علنی شد
تاریخ انتشار: ۲۲ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۸۶۲۰۶
رژیم اسرائیل و ایالات متحده شدیدترین اختلاف نظر در مورد آینده غزه را در حالی بروز داده اند که هر دو به دلیل مخالفت با برقراری آتش بس در سطح جهانی منزوی شده اند.
به گزارش جماران، ادامه جنگ در غزه و افزایش انتقادها از ایالات متحده به خصوص در داخل این کشور به دلیل حمایت تمام قد و بی قید و شرط از تل آویو به بروز و ظهور اختلاف میان آمریکا و اسرائیل منتهی شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اسرائیل و ایالات متحده شدیدترین اختلاف نظر در مورد آینده غزه را در حالی بروز داده اند که هر دو به دلیل مخالفت با برقراری آتش بس در سطح جهانی منزوی شده اند. به گزارش آسوشیتدپرس، این اختلاف در روز سهشنبه در حالی رخ داد که نیروهای اسرائیلی حملاتی را در سراسر غزه انجام دادند و به سرکوب فلسطینیها ادامه دادند.
جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده به بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل گفته است که اسرائیل به دلیل بمباران بی رویه غزه، حمایت بین المللی را از دست میدهد و نتانیاهو باید دولت خود را که تحت سلطه احزاب راست تندرو است، تغییر دهد.
تنها ساعاتی بعد، مجمع عمومی سازمان ملل با ۱۵۳ رای موافق، ۱۰ رای مخالف و ۲۳ رای ممتنع قطعنامهای را تصویب کرد که خواستار آتشبس بشردوستانه شد. رای غیر الزام آور عمدتا نمادین است، اما به عنوان یک فشارسنج مهم برای افکار جهانی عمل میکند. هیچ یک از قدرتهای بزرگ به اسرائیل و آمریکا در مخالفت با آتش بس نپیوستند.
اظهارات بایدن در حالی بیان شد که جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، این هفته به اسرائیل میرود تا با نتانیاهو درباره جدول زمانی جنگ و اینکه در صورت شکست حماس چه اتفاقی میافتد، گفتگو کند. لوید آستین، وزیر دفاع هفته آینده برای دیداری به سرزمینهای اشغالی سفر خواهد کرد. پنتاگون گفت که هدف از آن نشان دادن حمایت آمریکا از اسرائیل و همچنین تاکید بر لزوم جلوگیری از تلفات بیشتر غیرنظامیان در غزه است.
به گزارش رویترز، تشکیلات خودگردان فلسطین از قطعنامه سازمان ملل استقبال کرد و از کشورها خواست که اسرائیل را برای تبعیت از آن تحت فشار قرار دهند. عزت الرشیق، یکی از مقامات حماس در تبعید، این واکنش را در بیانیهای در تلگرام تکرار کرد و گفت که اسرائیل باید تجاوز، نسل کشی و پاکسازی قومی خود علیه مردم ما را متوقف کند.
آمریکا و اسرائیل میگویند آتش بس فقط به نفع حماس است.
سی ان ان نیز در گزارشی به بررسی بروز اختلاف میان اسرائیل و آمریکا پرداخته و مینویسد: اختلافات بین ایالات متحده و اسرائیل در روز سه شنبه زمانی که جو بایدن هشدار داد که اسرائیل در حال از دست دادن حمایت بین المللی است و بنیامین نتانیاهو علنا طرحهای آمریکا برای غزه پس از جنگ را رد کرد، علنی شد.
این اختلافات، که تا کنون عمدتاً در پشت صحنه مهار و پنهان میشد، منعکس کننده افزایش اختلاف میان این دو متحد در سایه بالا رفتن آمار کشته شدگان غیرنظامی در غزه است.
جو بایدن در گفتگو با حامیان دموکرات در واشنگتن، از دولت تندرو اسرائیل انتقاد کرد و گفت که نتانیاهو باید رویکرد خود را تغییر دهد. بایدن که دولت نتانیاهو را محافظه کارترین دولت در تاریخ اسرائیل خواند.
رئیس جمهور آمریکا هشدار داد که در بحبوحه بمباران شدید غزه، حمایت از کارزار نظامی اسرائیل رو به کاهش است و افزود که دولت اسرائیل راه حل دو دولتی را نمیخواهد.
نتانیاهو روز سهشنبه قبل از اظهارات بایدن اعتراف کرد که او و رئیسجمهور آمریکا در مورد آنچه که باید برای غزه پس از جنگ رخ دهد، اختلاف نظر دارند. او در بیانیهای گفت: بله، درباره «روز بعد از حماس» اختلاف نظر وجود دارد و امیدوارم در اینجا نیز به توافق برسیم.
قبل از شروع جنگ غزه، بایدن در انتقاد از ائتلاف نتانیاهو که احزاب راست افراطی را نیز در بر میگیرد، صریح بود. اما او با وجود این انتقادها، بیشتر شانه به شانه نتانیاهو در محافل عمومی ایستاده است. از پس از هفت اکتبر، در مصاحبههای مختلف بارها از نتانیاهو درباره آینده غزه سوال شده و او در یکی از این گفتگوها با سی ان ان در این باره پاسخ داد که در غزه بازسازی شده برخی از مقامهای غیرنظامی فلسطین میتوانند نقش داشته باشند. البته او روز سه شنبه این اظهارنظر را هم به نوعی تکذیب کرده و گفت: مایلم موضع خود را روشن کنم: اجازه نمیدهم اسرائیل اشتباه اسلو را تکرار کند.
سخنان بایدن در روز سه شنبه، به ویژه اینکه دولت فعلی اسرائیل راه حل دو کشوری نمیخواهد، نشان دهنده اختلافات عمده با همتای اسرائیلی است. ایده وجود یک کشور فلسطینی در کنار دولت اسرائیل در دهه ۱۹۹۰ با مجموعهای از توافقهای موسوم به توافقنامه اسلو مطرح شد. تشکیلات خودگردان عملاً در سال ۲۰۰۷ توسط حماس از غزه بیرون رانده شد، اما دولت بایدن معتقد است تشکیلات خودگردان باید پس از پایان جنگ، اداره غزه را بر عهده بگیرد.
نتانیاهو در سخنرانی اخیر خود ادعا کرده که پس از این عملیات نظامی جاری در غزه اجازه بازگشت آنچه او تروریسم حماس خوانده به این منطقه را نخواهد داد. در بخشهایی از بیانیه اخیر نتانیاهو نوشته است: غزه نه برای حماس خواهد بود و نه برای فتح (تشکیلات خودگردان فلسطین).
در دو ماه اخیر، جو بایدن در تماسهای تلفنی، نتانیاهو را تشویق کرده است تا برای جلوگیری از تلفات غیرنظامیان در غزه، اقدامات بیشتری انجام دهد و مقامات ارشد دولت گفته اند که بین نیات اسرائیل و واقعیتهای میدانی «شکافی» وجود دارد.
بایدن که شامگاه دوشنبه در مراسم جشن حنوکا در کاخ سفید صحبت میکرد، گفت: «ما به ارائه کمک نظامی به اسرائیل تا زمانی که آنها از شر حماس خلاص شوند، ادامه خواهیم داد، اما ما باید مراقب باشیم. افکار عمومی کل جهان میتواند یک شبه تغییر کند، ما نمیتوانیم اجازه دهیم این اتفاق بیفتد.»
بایدن و نتانیاهو روابطی چند دههای دارند که گاهی اوقات تیره شده است. در مراسم شام دوشنبه، بایدن گفت که یک بار عکسی به نتانیاهو هدیه داد و بالای آن نوشت: «دوستت دارم، اما با برخی چیزهایی که میگویی موافق نیستم. امروز هم وضع ما همین است.»
ایالات متحده میگوید هر پیشنهادی که شامل کنترل اسرائیل بر غزه باشد را رد خواهد کرد و نسبت به کوچک کردن مرزهای سرزمین فلسطین هشدار داده است. مقامات آمریکایی به سی ان ان گفتند که ایالات متحده همچنین بر اسرائیل فشار میآورد تا اجازه دهد کامیونهای کمکهای بشردوستانه مستقیماً به غزه بروند.
مقامات آمریکایی گفتند بایدن این موضوع را مستقیماً با نتانیاهو در آخرین تماس هفته گذشته آنها در میان گذاشت. به گفته این مقامات، جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی، همچنین از همتایان اسرائیلی خود خواسته است تا پیش از ورود وی به سرزمینهای اشغالی برای دیدار در روز پنجشنبه، یکی از گذرگاههای غزه را باز کنند.
سالیوان در مصاحبهای تلفنی روز سه شنبه به سی ان ان گفت: «رفح نمیتواند مقدار کافی کمک برای رفع نیازهای مردم فلسطین را جذب کند، زیرا این نیازها در حال افزایش است و تعداد بیشتری از مردم آواره شده اند.»
اسرائیل تاکنون در برابر این ایده مقاومت کرده است. از زمان عملیات طوفان الاقصی، اسرائیل کلیه انتقال کمکهای تجاری و بشردوستانه از سرزمینهای اشغالی به غزه را قطع کرده است.
منبع: فرارو
کلیدواژه: نتانیاهو بایدن قیمت طلا و ارز قیمت خودرو قیمت موبایل تشکیلات خودگردان ایالات متحده اختلاف میان روز سه شنبه اختلاف نظر جو بایدن سی ان ان آتش بس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۸۶۲۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واشنگتن پست : طرح صلح خاورمیانه بایدن توهم است تا واقعیت/ طرح نتانیاهو برای غزه شامل جنگ بیشتر است/ اعراب طرف گفت و گویی در تل آویو ندارند
به گزارش جماران، آیا طرح صلح جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده برای خاورمیانه می تواند ره به جایی ببرد؟ واشنگتن پست در نوشتاری تحلیلی در این باره از این طرح باعنوان متوهمانه نام برده و می نویسد : توهمات پشت طرح بایدن برای صلح خاورمیانه چیست؟ در ظاهر، چشم انداز بزرگ جو بایدن برای خاورمیانه بسیار منطقی است؛ اسرائیل، متحد آمریکا و بهرهمند از میلیاردها دلار کمک نظامی این کشور، ترس از امنیت منطقهای خود را از طریق مجموعهای آشکار از ائتلافها با برخی از همسایگان عرب خود فرونشانده است. آن کشورهای عربی که عمدتاً توسط پادشاهان سنی اداره میشوند، سود حاصل از این معامله را با روابط نزدیکتر با کشوری که بهخاطر بخش فناوری و صنایع دفاعی پیشرفتهاش شناخته میشود، به دست خواهند آورد. در چنین شرایطی، ایران که با هر سه طرف این معامله رابطه پر اما و اگری دارد گرفتار اتحاد و ائتلاف آنها خواهدشد.
این دیدگاه کم و بیش همان مفهومی است که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا را در هنگام ایجاد توافقنامه آبراهام - توافقات عادی سازی بین اسرائیل و دو پادشاهی عربی (امارات متحده عربی و بحرین) – سرخوش کرده و رئیس جمهور پیشین از آن با عنوان دستاوردهایی برای صلح منطقه یاد کرد.
اما مشکلی که امیدهای بایدن برای صلح خاورمیانه را از بین برد، همان مشکلی است که ترامپ نتوانست به آن رسیدگی کند: رابطه بین اسرائیلی ها و فلسطینی ها.
ترامپ و متحدانش سعی کردند مسئله فلسطینی ها و فقدان یک کشور قابل دوام و نداشتن حقوقی مشابه با میلیون ها اسرائیلی در میان آنها را به اصطلاح زیر قالی کرده و از دیده پنهان کنند. پادشاهان خلیج فارس که از سالها روند شکست صلح خسته شده بودند و تهدید ایران را هم جدی تر می دیدند تا حدودی به چارچوب تعیین شده از سوی آمریکا ملزم و متعهد شدند.
جو بایدن روی کار آمد و تصمیم گرفت تا پا جای پای ترامپ بگذارد و پس از اینکه ترامپ هدیه سیاسی به جناح راست اسرائیل داد، جانشین او چند امتیاز نمادین به فلسطینی ها داد. تا تابستان 2023، صحبت از عادی سازی روابط سعودی-اسرائیل در خاورمیانه سر و صدای زیادی داشت.
سپس 7 اکتبر فرا رسید، زمانی که گروه حماس با حمله بی سابقه و مرگباری به جنوب سرزمین های اشغالی حمله کرد . تاکنون در جنگ غزه بیش از 34000 فلسطینی - که بسیاری از آنها زن و کودک بودند - توسط نیروهای اسرائیلی کشته شده اند( به شهادت رسیده اند).
این جنگ وضعیت ناآرام موجود در منطقه را در هم شکست. ایالات متحده، همراه با شرکای اروپایی و عرب خود، همگی اذعان دارند که روند رو به مرگ برای دستیابی به یک کشور فلسطینی باید احیا شود، حتی در شرایطی که آنها برای توقف فوری خصومت ها و آزادی اسیران باقی مانده در اسارت حماس تلاش می کنند. اما بین امیدهای بایدن و واقعیتهای موجود شکافی وجود دارد. ایالات متحده همچنان توافق اسرائیل و عربستان را محور یک توافق سیاسی گسترده تر می داند که راه را برای بازسازی غزه و همچنین ظهور یک کشور فلسطینی هموار می کند.
تلفات تکان دهنده در غزه، تعامل دولت های عربی با اسرائیلی ها را بدون اولویت دادن به نگرانی های فلسطینی ها، تبدیل به کاری غیرممکن کرده است. به نظر نمی رسد که هیچ کس در ساختار سیاسی اسرائیل از متحدان راست افراطی نخست وزیر جناح راست بنیامین نتانیاهو گرفته تا رقبای اصلی او در اپوزیسیون میانه روتر به نظر مایل به بررسی مسئله حق تعیین سرنوشت یا حقوق فلسطینیان باشد.
یک ستون نویس روزنامه اسرائیلی هاآرتص، اخیرا در این باره نوشته است: «اسرائیل توجهی به اصل ماجرا نمی کند. در حال حاضر مقام های اسرائیلی نه تمایلی برای تصمیم گیری های استراتژیک در قبال این مسئله فلسطین دارند و نه البته ابزار آن را در دست دارند. همه چیز تاکتیکی است. اسرائیل در سه جبهه دچار خشم موجه، ناامیدی و بن بست شده است: در غزه علیه حماس. در لبنان در مقابل حزب الله؛ و در دایره بیرونی، علیه ایران.»
خشم قابل توجیهی از طرف شرکای عرب در معامله احتمالی با اسرائیل نیز وجود دارد. وزیر امور خارجه اردن، روز یکشنبه در نشست ویژه مجمع جهانی اقتصاد در ریاض پایتخت عربستان سعودی، با اشاره به ادامه مخالفت اسرائیل با حل و فصل مسائل گفت: «چالشی که ما داریم این است که در حال حاضر شریکی در اسرائیل در مورد هر گونه صحبت در مورد تشکیل کشور فلسطین نداریم.»
شاهزاده فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی، این نگرانیها را تکرار کرد و گفت که تعهد اسرائیل به راهحل تشکیل دو کشور، به هر ماموریتی برای برقراری صلح در منطقه اعتبار بیشتری می بخشد. او ادامه داد : اگر همه ما موافقیم که دولت فلسطین و دادن حقوق فلسطینیان راه حلی است که همه ما به آن نیازمند هستیم پس همه ما باید تصمیم بگیریم که تمام منابع خود را برای تحقق آن سرمایه گذاری کنیم.
مشکل اینجاست که اسرائیلی ها موافق نیستند. آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، در هفتمین سفر خود به منطقه از زمان آغاز جنگ، به اسرائیل خواهد رفت و یک بار دیگر با نتانیاهو سرکش روبرو خواهد شد. در ریاض، بلینکن اصل مشکل را تایید کرد: «من فکر میکنم واضح است که در غیاب یک افق سیاسی واقعی برای فلسطینیها، داشتن یک برنامه منسجم برای خود غزه، اگر نگوییم غیرممکن، بسیار سختتر خواهد بود.»
طرح نتانیاهو برای غزه شامل جنگ بیشتر است. روز سهشنبه، او به فشارهای داخلی و بینالمللی در برابر حمله گسترده اسرائیل به رفح، شهر جنوبی غزه که محل زندگی بیش از یک میلیون آواره فلسطینی است، هیچ اهمیتی نداد. نتانیاهو در دیدار با نمایندگان خانوادههای گروگانها و قربانیان گفت: «ما وارد رفح میشویم و گردانهای حماس را با یا بدون توافق در آنجا نابود میکنیم تا به پیروزی کامل برسیم.»
در ریاض، محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین که مقر آن در کرانه باختری است، گفت: اگر نتانیاهو به راه خود ادامه دهد، بزرگترین فاجعه در تاریخ مردم فلسطین رخ خواهد داد. ایالات متحده تنها کشوری است که می تواند اسرائیل را از ارتکاب این جنایت باز دارد. حتی در صورت حمله به رفح، مشخص نیست که نتانیاهو به اهداف استراتژیک اعلام شده خود دست یابد. کارشناسان معتقدند که ظرفیتهای نظامی حماس تنزل یافته، اما به سختی از بین رفته است. در همین حال غزه نابود و ویران شده است.
ژان پیر فیلیو، مورخ سیاسی در این باره می گوید: لشکرکشی اسرائیل به نوار غزه ، پتانسیل این منطقه به عنوان محلی برای زندگی را کاملا از میان برده است. این تلی از ویرانهها که نفرت فقط در آن رشد می کند ، زمینهی حاصلخیز برای احیای اسلامگرایی مسلحانه خواهد بود.